Uma das questões mais controversas da medicina por muitos anos tem sido a clonagem: a favor e contra este procedimento, há muitos. A primeira menção de clones data de 1963. Foi então que este termo começou a ser usado por um geneticista do Reino Unido.
Terminologia obrigatória
Os biólogos usam várias definições para a palavra "clone". Na maioria das vezes, esse termo se refere a um determinado organismo que apareceu através da reprodução assexuada e reteve informações hereditárias de seu ancestral. O processo de clonagem reproduz a estrutura do gene. No entanto, não se pode dizer que sejam cópias absolutas. Seu genótipo é exatamente o mesmo. Mas os clones podem diferir em suas propriedades supragenéticas. Podem ter diferentes tamanhos, cores, suscetibilidade a doenças.
Por exemplo, a conhecida ovelha Dolly não era uma cópia completamente fenotípica da ovelha cujas células foram usadas para obtê-la. Ela tinha muitas patologias, por causa das quais ela morreu em tenra idade. E a ovelha mãe não tinha nenhuma doença. Após o nascimentoDolly, muitos começaram a falar sobre as possibilidades de reprodução humana extrassexual. Poucos dos defensores deste ramo da biologia são impedidos pelo fato de que cerca de 85% das tentativas de fazer clones terminam em fracasso. Mas a natureza inexplorada desta área está longe de ser o único argumento contra a clonagem.
Oportunidades Potenciais
Atualmente, é muito cedo para falar sobre a reprodução de cópias exatas de pessoas. Mas, afinal, não é só isso que exige clonagem: a favor e contra a continuação das pesquisas nessa área, muitos argumentos podem ser encontrados agora. Mas não se esqueça que esta indústria oferece muitas oportunidades.
Assim, uma das áreas promissoras é a transplantologia. Para um transplante de órgão, você não precisa procurar um doador, verificar a compatibilidade, esperar uma operação e rezar para que o processo de rejeição não comece. A clonagem tornaria possível cultivar um órgão absolutamente idêntico e transplantá-lo.
Além disso, muitos dizem que esta é uma chance para famílias sem filhos que não querem adotar uma criança. Além disso, a clonagem evitará várias doenças hereditárias. Muitos querem usar essas tecnologias para evitar a velhice e a morte natural.
É difícil dizer o que o futuro reserva para a clonagem. Há fortes argumentos a favor e contra em ambos os lados. Mas os adeptos e opositores de tal reprodução de uma pessoa falam de lados diferentes da moeda.
Acredita-se que algum dia os cientistas serão capazes de produzir neurônios que possam substituir as células nervosas do cérebro que morrem como resultado da progressão da doença de Parkinson. também emplaneja criar células pancreáticas que possam produzir insulina natural no corpo de diabéticos.
Proibições Experimentais
Apesar do fato de que os cientistas ainda estão muito longe de criar uma cópia saudável de uma pessoa, isso já é proibido no nível legislativo. Por exemplo, a ONU desenvolveu uma declaração especial, que indica a inadmissibilidade de experimentos de reprodução humana como a clonagem. Contra (a composição dos legisladores, felizmente para os pesquisadores, é apenas de natureza consultiva) o desenvolvimento dessas tecnologias foi de apenas 84 membros. Mas a declaração é ativamente apoiada nos Estados Unidos, no Leste nos países árabes, na América Latina e na África.
Muitos se manifestaram a favor de continuar desenvolvendo tecnologia, para realizar experimentos com clonagem. Mas, ao mesmo tempo, copiar pessoas continua sendo inaceitável. As tecnologias reprodutivas por clonagem foram proibidas em mais de 30 países. Entre eles estão a Rússia, muitos países europeus, Japão, China, Israel.
Verdade, os cientistas continuam a clonar embriões. Acredita-se que essa direção deve revolucionar a medicina. Na opinião deles, os médicos com a ajuda dessas tecnologias modernas têm a chance de derrotar várias doenças, como Alzheimer, Parkinson ou diabetes. Os geneticistas acreditam que quaisquer proibições podem proteger a moralidade, a moralidade, mas condenam à morte as pessoas que vivem hoje. Para entender sua atitude em relação a essa questão, você precisa saber tudoargumentos dos campos militantes. Então, todos poderão fazer uma escolha por si mesmos e entender como se relacionam com as tecnologias modernas. Muitos ainda na escola resolvem todas as nuances e determinam os dois lados da medalha chamada "clonagem: prós e contras". Um ensaio sobre esse assunto ajuda a entender bem sua atitude em relação a esse assunto.
Perigos iminentes
Falando na necessidade de banir qualquer tecnologia de reprodução artificial, as pessoas temem que os médicos não possam lidar com competência com nenhuma descoberta científica. Mesmo os desenvolvimentos mais secretos se tornam conhecidos por uma ampla gama de pessoas. Assim, por exemplo, aconteceu com as armas atômicas. Portanto, é impossível controlar o conhecimento científico e sua disseminação.
Apesar de todas as possibilidades que a clonagem humana abre, os prós e contras precisam ser bem ponderados. Por exemplo, o desenvolvimento dessas tecnologias pode libertar as mãos de estados agressivos e grupos terroristas. Eles serão capazes de criar exércitos de pessoas fisicamente resistentes, não sobrecarregadas pelo intelecto. Além disso, será possível criar clones de governantes mundiais e minar sua autoridade, trazer o caos à vida política.
Mas falando nisso, muitas pessoas esquecem que para obter um clone de uma pessoa com idade, por exemplo, 40 anos, é necessário que esses 40 anos tenham passado. Afinal, eles crescem como pessoas comuns. Além disso, você também precisa encontrar pais que concordem em dar à luz e criar uma criança clonada. Então, para obter um exército de clones, é necessário quepelo menos 20-25 anos se passaram.
Outro perigo ameaçador é que as pessoas poderão programar o sexo desejado da criança. Por exemplo, na China ou em países muçulmanos, onde o nascimento de um menino é preferível, pode haver um grande desequilíbrio.
Além disso, não esqueça que essas tecnologias reprodutivas ainda não são perfeitas. Os cientistas aprenderam a pegar e reproduzir material genético, mas criar cópias viáveis dele é muito difícil para eles. Para os geneticistas, isso não é motivo para parar. É impossível desenvolver esta indústria sem mais pesquisas.
Outras objeções
Muitas pessoas se opõem à tecnologia reprodutiva simplesmente porque não entendem para que serve a clonagem humana. Os argumentos a favor e contra são incompreensíveis para eles. Os opositores dizem que uma pessoa é uma criação única e é inaceitável fazer uma cópia dela. Na opinião deles, isso está abaixo da dignidade das pessoas. Mas, ao mesmo tempo, eles esquecem que gêmeos idênticos têm códigos semelhantes. Existem cerca de 150 milhões deles no planeta.
Muitas pessoas abominam a ideia de clonagem. Mas isso não é motivo para proibir a pesquisa nessa indústria. A decisão de reproduzir sua própria espécie deve ser tomada apenas pelas próprias pessoas. Caso contrário, a humanidade é privada do direito à liberdade de escolha promovida. Os proponentes genuinamente se perguntam por que a clonagem é mais repugnante do que, por exemplo, a mudança de sexo.
Mas existem outros argumentos contra a clonagem humana. Assim, copiar o código reduzirá a diversidade genética das pessoas no planeta. A descendência clonadamais fraco, mais propenso a várias doenças. E este será o impulso para o desenvolvimento de epidemias. Mas para isso é necessário que a clonagem no sentido literal seja colocada em escala industrial. Cerca de 6 bilhões de pessoas vivem no planeta. Mesmo que apareça 1 milhão de clones, esse número será desprezível para afetar a diversidade não genotípica. Mas mesmo que você copie cada pessoa, você obtém 6 bilhões de cópias diferentes.
Para entender o que é clonagem, se você é a favor ou contra esse fenômeno, você também deve levar em conta que esse processo é incomparável com a engenharia genética. No processo, os genes não são modificados ou alterados de forma alguma, mas simplesmente copiados. Isso leva ao fato de que uma cópia exata de uma pessoa aparece sem alterações. Ele não pode se tornar uma aberração ou um monstro. Somente o uso de tecnologias de engenharia genética, onde o DNA é modificado, pode levar a tais resultados.
Questões Éticas
Os opositores da ideia de clonagem humana enfatizam que a reprodução de cópias humanas é antiética. A igreja também se opõe ativamente a isso. Mas as pessoas religiosas em sua maioria são oponentes de todas as tecnologias reprodutivas, incluindo a fertilização in vitro. Dizem que a criação do homem, o mistério de seu nascimento, deve estar sujeito somente a Deus. Não cabe a um homem interferir nesses assuntos.
Mas representantes da Igreja Ortodoxa da Rússia dizem que órgãos individuais, tecidos, animais podem ser reproduzidos. Mas eles também se opõem à reprodução completa.pessoa. No entanto, eles não consideram essa questão, pois os cientistas não avaliam a clonagem do ponto de vista científico. Eles têm seus próprios prós e contras. Ortodoxos falam sobre o lado ético da questão. Em primeiro lugar, eles perguntam como uma pessoa se sentirá quando descobrir que é completamente a cópia de outra pessoa. Aspectos legais também são importantes. O clone será o herdeiro da pessoa que se tornou o doador? Ele deve continuar sua jornada?
Além disso, é óbvio que é improvável que as pessoas parem na simples clonagem. Eles vão querer combiná-lo com a engenharia genética. Ou seja, se essa indústria se desenvolver, muitos desejarão fazer cópias aprimoradas de uma pessoa. Por exemplo, eles se esforçarão para aumentar a resistência física, melhorar as habilidades mentais, estimular órgãos individuais e influenciar a aparência.
Normas de moral geralmente reconhecidas
Falando sobre os benefícios da clonagem e os perigos que ameaçam, poucas pessoas pensam em como exatamente esse processo ocorre. Assim, as células-tronco embrionárias são mais adequadas para o crescimento de órgãos. Afinal, aproximadamente por um período de 14 dias, todos os órgãos e sistemas do corpo começam a se formar a partir deles. Os cientistas acreditam que as células de 3 a 4 dias são ideais para tecnologias de clonagem.
As células-tronco pluripotentes são as mais adequadas para clonagem. Todos os órgãos e tecidos são formados a partir deles, mas um único organismo não pode ser recriado. É nesta fase que os geneticistas mais se opõem. Há muitos anos há uma discussão ativa, uma avaliação de quão ética é a clonagem de seres humanos.embriões: os prós e contras de cada campo são bastante pesados. Assim, os adversários não se cansam de lembrar que embriões abortados são usados para obter essas células.
Esta variante de clonagem está sendo considerada para obtenção de órgãos. O embrião cresce até três meses de idade. Depois disso, ele é retirado do útero artificial e colocado em um espaço estéril onde seus processos vitais serão apoiados. De acordo com os adeptos da teoria, um corpo crescido dessa maneira não pode ser chamado de pessoa ou clone completo. Eles os chamam simplesmente de um grupo de órgãos em interação, porque a consciência de um ser vivo cessou sua atividade durante o período do aborto. Os opositores da clonagem discordam categoricamente desse esquema para o desenvolvimento da medicina reprodutiva.
Opinião dos geneticistas
Especialistas envolvidos na tecnologia de crescimento artificial de células vivas afirmam que é impossível obter uma cópia idêntica de uma pessoa. Afinal, não são apenas os genes que a moldam, mas também as circunstâncias em que ela cresceu. E é impossível recriá-lo. As pessoas pensam em reproduzir famosos, atletas de destaque, gênios, mas esquecem que só a semelhança externa será comum. Não é possível criar a mesma cópia do original.
Além disso, é muito cedo para falar sobre tais possibilidades. Portanto, é inútil discutir sobre aspectos éticos e manter discussões sobre o tema "Clonagem: prós e contras" por enquanto. Agora os cientistas podem pegar o tecido do doador, colocá-lo em um óvulo que não tem seu própriomaterial genético, crescer um blastocilo a partir dele. Mas depois disso, deve ser plantado no útero. Ao cultivar a ovelha Dolly, foram criados 277 clones, dos quais apenas 29 se enraizaram no útero. Desta quantidade, apenas uma ovelha viável foi obtida.
Experiências em camundongos deixaram claro que é possível obter descendentes dessa maneira. Mas, ao mesmo tempo, um certo defeito oculto aparece nos animais. Externamente, eles são absolutamente saudáveis. Mas a cada geração, eles se tornaram cada vez menos passíveis de clonagem.
Mesmo os especialistas não podem afirmar que essas tecnologias são seguras. Eles mesmos podem contar tudo o que sabem sobre as vantagens e os perigos que a clonagem traz (“a favor” ou “contra”). Um ensaio sobre este tópico por cada um deles será capaz de mostrar que perigos adicionais aguardam os experimentadores.
Contra pelos olhos de especialistas
Os genéticos estão tranquilos com o fato de usarem embriões para pesquisa, não estão preocupados com o lado religioso da questão ou com os aspectos morais e éticos. Eles podem citar outros argumentos contra a clonagem. Mas, na opinião deles, eles estão ligados apenas ao fato de que essa indústria exige mais pesquisas.
Até agora, está claro para os especialistas que a clonagem não pode substituir a reprodução natural da prole. Mas a razão pela qual o processo está se tornando mais difícil a cada geração de clones ainda não foi esclarecida. Existem duas versões principais. Segundo um deles, a cada clonagem, a extremidade do cromossomo chamada "telômero" é "desfeita". MASisso torna mais cópias impossíveis. Mas essa suposição foi refutada como resultado de experimentos em camundongos. De acordo com outra versão, isso se deve ao fato de que a saúde dos clones está se deteriorando a cada geração. Mas também não confirmou.
A escolha certa
Falar sobre se vale a pena reproduzir uma pessoa ou outros seres vivos é interminável. Afinal, sempre haverá partes opostas que podem discutir sobre o tema "Clonagem: prós e contras". É improvável que uma tabela listando todas as vantagens e desvantagens potenciais desse método ajude a reconciliá-las. Embora dê a cada pessoa a oportunidade de determinar seu ponto de vista.
Empiricamente, descobriu-se que mesmo a cópia do DNA não possibilitará a obtenção de um ser vivo idêntico. Assim, por exemplo, uma gata clonada tinha uma cor diferente da da mãe, doadora de material genético. Muitos pensaram que esta tecnologia lhes permitiria "ressuscitar" animais de estimação, os mais ousados até esperavam reproduzir as pessoas que partiram.
Portanto, ninguém se compromete a considerar a clonagem como um ramo da medicina reprodutiva neste momento. Mas é possível desenvolver seu potencial no campo terapêutico. Se você for exclusivamente dessa maneira, o número de oponentes diminuirá drasticamente. Para fazer isso, você pode considerar todas as nuances que afetam o processo chamado clonagem. Os prós e contras podem ser resumidos da seguinte forma. As principais vantagens incluem a abertura de possibilidades para o tratamento de muitasdoenças graves, restauração da pele danificada por queimaduras, substituição de órgãos. Mas os opositores insistem que é necessário lembrar o lado moral e ético da questão, que essas tecnologias são projetadas para matar a vida nascente (embriões dos quais as células-tronco são retiradas).
